Southgate: İngiltere’nin halk düşmanı Dünya Kupası şansını hak ediyor

Futbol Federasyonu’nun hesaplaması, Gareth Southgate’in art arda üçüncü büyük turnuva için geceyi doğru bir şekilde elde etmesine ya da İngiltere’yi elinden geldiğince uzağa götürmesine karar vermesidir.

Salı gecesi Macaristan’a karşı 4-0’lık küçük düşürücü bir yenilgiyle sonuçlansalar bile, son karar, dört sönük Uluslar Ligi fikstürünün ardından bile sert olurdu, ancak Molineux’daki ateşli bir kalabalığın değerlendirmesi buydu.

“Onu disari cikart!” 90. dakikadan çok önce stadyumu terk ederken bir taraftarı öfkelendirdi.

Kursta kalanlar da duygularını çok net bir şekilde ortaya koydular.

“Ne yaptığını bilmiyorsun” diye bağırdılar. “Sabah kovulacaksın.”

Bu arada, İngiltere’nin oyuncuları yuvarlak bir şekilde alay edildi ve “Utanç sana!” korosuyla selamlandı. sahayı terk ettikleri gibi.

Düşmanca, zehirli ve çirkindi.

Ve ne kadar sefil ya da utanç verici olursa olsun, izole bir performansa tepkiden daha fazlası gibi geldi.

Kişiseldi.

Southgate – ülkeyi bir Dünya Kupası yarı finaline ve ardından Avrupa Şampiyonası’nın finaline götüren adam, aniden 1 numaralı halk düşmanı oldu.

Her iki turnuvanın da kült figürü olan Harry Maguire artık bir nefret figürü.

Bir millet nasıl milli takıma bu kadar çabuk aşık oldu?

İtalya’ya karşı Euro finalinin üzerinden bir yıldan az bir süre geçti – Dünya Kupası’na sadece beş ay kaldı – ve Southgate taraftarların sevgisini geri kazanmak için büyük bir savaşla karşı karşıya.

Peki yanlış giden ne – ve Üç Aslan’ı Katar’a zamanında geri getirebileceğine inanmak için bir sebep var mı?

Southgate’in argümanı, Dünya Kupası’na çok az zaman kala, Uluslar Ligi’ni denemek için bir fırsat olarak kullanmak zorunda olduğu yönünde.

İngiltere’nin en güçlü durumda olduğunu iddia ediyor, herkes için bir rekabet olmaya devam ediyor.

Açık soru şu ki İngiltere’nin şu anki en güçlü takımı nedir ve aynı başarısızlıkların sırasıyla Hırvatistan ve İtalya’ya mal olduğu 2018 ve 2021’den bu yana yeterince gelişti mi?

Önde, Southgate, hedefleri sağlamak için büyük ölçüde Harry Kane ve Raheem Sterling’e bağlı.

Takımın yaratıcı gücü olarak henüz kendisini kuramayan Phil Foden, Euro’dan çıkması bekleniyordu.

Declan Rice ve Kalvin Phillips’ten oluşan bir orta saha, en güçlü ulusların kontrolünden veya kurnazlığından yoksun – ve Trent Alexander-Arnold ve Reece James’in nadir yeteneklerine sağ arkada sahip olmalarına rağmen, ikisi de pozisyonu tutturamadı.

Kesinlikle çok hayal kırıklığı yaratan bir gece ama biraz bakış açısı gerekli. Çeneye takacağız ve önümüzdeki başka bir büyük turnuva için hazırlıklara devam edeceğiz. Şimdi bir mola verme zamanı ve yaklaşan şey için daha güçlü bir şekilde geri dönün. Bu kampa verdiğiniz tüm destekler için teşekkür ederiz. 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 pic.twitter.com/h1R5KoHVTn

– Harry Kane (@HKane) 14 Haziran 2022

Maguire ve John Stones, kulüp formlarından bağımsız olarak defansın ortasında rakipsiz kalıyor ve sol açıkta kim oynuyor? Çoğunlukla Southgate’in altında, dönüştürülmüş bir sağ bek.

İngiltere patronu, şimdiye kadar Jude Bellingham, Foden ve James için kesin roller bularak ekibini değiştirmemekle suçlanabilir.

Tersine, Jadon Sancho’nun Old Trafford’daki ilk sezonunda Manchester United’daki mücadeleleri ya da Marcus Rashford’un en iyi formunu yeniden alevlendirmedeki başarısızlığı ona yardımcı olmadı.

Ama Fikayo Tomori, Maguire’ın performanslarının bu kadar endişe verici şekilde düştüğü ve Stones’un uzun süre sahalardan uzak kaldığı bir sezonda daha fazla kullanılabilir miydi?

Beklenti, Southgate’in son iki turnuvadaki oyuncuların çekirdeğine güvenmeye devam etmesidir. Ve bu performanslar inancını bir dereceye kadar haklı çıkarırken, kendisini İngiltere’nin durgunlaştığı suçlamalarına da açık bırakıyor.

Bilinen bir nakarat, onun altın bir nesli boşa harcadığıdır. Jack Grealish neden bir fikstür değil?

Ancak Southgate’in yöntemleri son iki turnuvada beklentileri fazlasıyla aştı ve Dünya Kupası’na kalifikasyonu rahatça sağlandı.

İroni, sahip olduğumuz baskının ve itibar yorumlarının iki Milletler Ligi kampanyasında gelmesidir” dedi. “İkisinde de en güçlü takımlarımızı seçemedik.

“Her menajerin yargılandığı maçlarda 50 yıldır en iyi performansı gösterdik.”

Southgate, Salı günü İngiltere’nin 1928’den bu yana evindeki en ağır yenilgisinin tüm sorumluluğunu üstlendi. Çok az seçeneği vardı – ve taraftarlar, oyuncular da öfkelerini hissetseler bile, suçlayacak başka kimseyi aramıyorlardı.

Saltanatının sürekli eleştirisi, algılanan taktik olumsuzluğu ve ‘büyük’ ​​oyunları kazanamamasıydı.

Bu, Almanya’ya karşı Euro’daki zaferi görmezden gelir ve rakip ne olursa olsun, Dünya Kupası’nın çeyrek finalinde ve Euro’nun yarı finalinde kazanır.

Ancak, galibiyet pozisyonlarından Hırvatistan ve İtalya’ya karşı alınan yenilgiler, en sert eleştirmenlerinin akıllarına saplandı ve olağanüstü başarılarını reddetmek için bir anlatı olarak kullanıldı. Taktik kusurlarına ve İngiltere’nin topa hakim olabilen takımlara karşı uzun süredir devam eden mücadelelerine işaret ediyorlar.

Macaristan’a karşı arka arkaya mağlubiyetlerle hiçbir ilgileri yok, ancak Salı günkü öfke, Milletler Ligi’nde potansiyel küme düşmekten ziyade kaçırılan fırsatlar hakkında daha fazla hissetti.

Bunun Katar’da devam edecek bir trend mi yoksa yorgun bacaklar ve deneysel kadroların bir kombinasyonu mu olduğunu bilmek imkansız.

Southgate’in mesajının altı yıl sonra artık etkili olmama olasılığı var – ya da bu onun İngiltere’nin tarzını geliştirmedeki başarısızlığının kanıtı, bu yüzden ülkenin yükselen yeteneklerini kurmak için mücadele etti.

Ancak, Molineux’deki odada böyle bir duygu olmasa bile, Dünya Kupası’nda bu soruları yanıtlama hakkını kazandı.

Southgate başarısının kurbanı oluyor. Büyük turnuvalardaki performanslarının yanı sıra, İngiltere menajeri olarak en büyük başarısı, milli takımı taraftarlarla yeniden buluşturmak oldu.

Şimdi bir kez daha umursayan bir destekçi tabanının tüm gücünü hissediyor.

Editör’ün seçtikleri